أخلاقيات النشر

تهتم المجلة بالإلتزام بأخلاقيات النشر كما حددتها لجنة أخلاقيات النشر Committee on Publication Ethics (COPE). التي حددتها بعنوان: Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors، وهي متاحة على موقعهم الإلكتروني: http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf، وتم موائمتها، وهي تتضمن أهم مسؤوليات، وأخلاقيات المؤلف، والمحرر، والمحكم، وبيان تضارب الاهتمامات، والمصالح، ومختلف أخلاقيات النشر:  

أخلاقيات النشر والتأليف:                                                 

  • تخضع جميع البحوث والمقالات المقدمة لعملية التحكيم ومراجعة النظراء من قِبل اثنين على الأقل من المراجعين والخبراء في مجال البحث أو المقال المحدد. يتم اختيار المحكمين من قبل رئيس التحرير وفقًا لترتيب المحكمين مع استبعاد من كان مشرفًا أو قريبًا للمتقدم أو في غير التخصص الدقيق.
  • يؤخذ في الاعتبار في عملية تحكيم البحوث الأهداف، والمشكلة، والنتائج القابلة للتحقق، والأهمية والأصالة، والقابلية للقراءة، والدقة الإحصائية، وسلامة اللغة.
  • تتضمن قرارات التحكيم (البحث صالح للنشر بصورته الحالية، البحث صالح للنشر بعد الأخذ بالملاحظات الواردة في التقرير المرفق دون حاجة لإعادة التحكيم، البحث صالح للنشر بعد الأخذ بالملاحظات الواردة في التقرير المرفق مع الحاجة لإعادة التحكيم مرة ثانية، البحث غير صالح للنشر بالمجلة)؛ وذلك لأسباب محددة.
  • إذا كان هناك تعديل شبه كامل للبحث فليس هناك ما يمنع من إعادة تحكيمه.
  • لن يتم إعادة النظر في البحوث والمقالات المرفوضة، ولا ترد لمقدمها.
  • تخضع جميع البحوث والمقالات المقدمة للمتطلبات القانونية الخاصة بحقوق النشر والانتحال.
  • تمتنع المجلة عن نشر البحث مرتين بأسلوب أخر، أو إذا كان منشور في مجلة أخري.

أخلاقيات ومسؤوليات المؤلفين:

  • يجب أن يقر المؤلفون بأن المقال أو البحث المقدم هو نتاج عملهم، ويتحملوا كافة التبعات القانونية إن تبين غير ذلك.
  • يجب أن يقر المؤلفون بأن المقال أو البحث المقدم للنشر لم ينشر من قبل في أي مكان آخر، ولم يتم تقديمه أو مراجعته في مجلة أخرى.
  • يجب على المؤلفين اتباع التعليقات وملاحظات المحكمين بشكل كامل.
  • المؤلفون ملزمون بتقديم التراجعات أو سحب المقال أو تصحيح الأخطاء إن وجدت.
  • يجب أن يكون جميع المؤلفين المذكورين في البحث أو المقال المقدمة قد ساهموا بشكل كبير في البحث. ويجب تحديد مستوى مساهمتهم أيضًا في قسم "مساهمات المؤلفين" في المقالة أو البحث.
  • يجب أن يقر المؤلفون كتابة بأن جميع البيانات الموجودة في البحث أو المقال حقيقية وصحيحة.
  • يجب على المؤلفين إخطار هيئة تحرير المجلة بأي تضارب في المصالح.
  • يجب على المؤلفين تحديد جميع المصادر أو الدعم المالي المستخدم إن كان البحث أوالمقال الخاص بهم ضمن مشروع ممول.
  • يجب على المؤلفين الإبلاغ عن أي أخطاء يكتشفونها في ورقتهم المنشورة إلى هيئة تحرير المجلة.
  • لا يمكن للمؤلفين سحب مقالاتهم أو بحوثهم أثناء عملية المراجعة والتحكيم، أو حتى بعد تقديمها.

أخلاقيات التحكيم ومسؤولية المحكمين:

  • يجب على المحكمين الحفاظ على سرية جميع المعلومات المتعلقة بالبحوث العلمية والمقالات ومعاملتها كمعلومات مهمة.
  • يجب إجراء التحكيم بموضوعية تامة، دون أي نقد شخصي للمؤلف. ويجب ألا تؤثر أي معرفة ذاتية للمؤلف (المؤلفين) إن وجدت في تعليقاتهم وقراراتهم.
  • يجب على المحكمين التعبير عن وجهات نظرهم بوضوح مع توضيحها بالأدلة والبراهين في النموذج المعد وبما يؤكد ذلك.
  • يمكن للمحكمين تحديد واقتراح ما يمكن أن يرجع إليه المؤلفون لتدعيم بحوثهم، والتي لم توجد في البحوث والمقالات المقدمة.
  • يجب على المحكمين لفت انتباه المحرر إلى أي تشابه أو تداخل جوهري بين البحث أو المقال قيد النظر، وأي ورقة منشورة أخرى لديهم معرفة شخصية بها.
  • ينبغي على المحكمين أن يقدموا اعتذار مقبول عن تحكيم المقالات أو البحوث التي لديهم فيها تضارب في المصالح ناتج عن علاقات، أو علاقات تنافسية أو تعاونية أو غيرها مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالمقالات أو البحوث.

أخلاقيات ومسؤوليات التحرير:

يجب على هيئة تحرير المجلة أن:

  • يكون لديها الصلاحية الكاملة لرفض أو قبول أي بحث أو مقال.
  • تكون مسئولة عن جودة المقالات والبحوث المنشورة بشكل عام.
  • تراعى احتياجات المؤلفين والقراء عند تطوير المجلة.
  • تعمل على ضمان جودة البحوث والمقالات وسلامة الوضع الأكاديمي لها.
  • تنشر الصفحات التي تتطلب التصحيح.
  • تكون صورة واضحة عن مصادر تمويل البحوث إن وجدت.
  • تبني قراراتهم على أساس أهمية البحوث والمقالات وأصالتها ووضوحها وأهميتها بالنسبة لنطاق المجلة وأهدافها.
  • تقوم في حالة تغيير هيئة التحرير لا تقوم بتغيير قرارات الهيئة السابقة للبحوث التي تمت الموافقة على نشرها.
  • تحافظ على سرية المحكمين.
  • تتأكد من أن جميع المواد البحثية التي ينشرونها تتفق مع المبادئ التوجيهية الأخلاقية الدولية المقبولة.
  • تقبل المقالات والبحوث التي تتفق مع نطاق وأهداف المجلة.
  • تتخذ القرارات المناسبة إذا ما تأكدوا من سوء السلوك، سواء نُشرت ورقة أو لم تنشر، وبذل كل المحاولات المناسبة لحل للمشكلة.
  • تمتنع عن رفض المقالات والبحوث في ضوء الشكوك؛ وإنما يجب أن يكون لديهم دليل واضح على سوء السلوك.
  • تراعى عدم السماح بأي تضارب في المصالح بين المؤلفين والمحكمين، وهيئة تحرير المجلة، وموظفي المجلة.
  • يجب على هيئة تحرير المجلة عدم تغيير قرارتهم بعد تقديم القرار (خاصة بعد الرفض أو القبول).

قضايا أخلاقيات النشر:

  • يجب على جميع أعضاء التحرير والمراجعين والمؤلفين تأكيد القواعد التي يحددها COPE والامتثال لها.
  • المؤلف المراسل هو المالك الرئيس للمقال أو البحث ويمكنه سحبه قبل ارساله للتحكيم، أو قبل طلب تعديلات.
  • لا يمكن للمؤلفين إجراء تغييرات في المقالة بعد قرار القبول.
  • يجب على جميع أعضاء التحرير والمؤلفين نشر أي نوع من التصحيح بأمانة وبشكل كامل.
  • أي ملاحظات حول الانتحال أو البيانات الإحتيالية أو أي نوع آخر من أنواع الإحتيال يجب الإبلاغ عنها.

تضارب المصالح:

  • يجب على المؤلفين أن يقروا ويعلنوا عن أي مصادر تمويل لبحوثهم أو مقالاتهم، أو أي مصالح متضاربة محتملة.